You are here: Foswiki>Sandbox Web>MarcSCHAEFERSandbox>SuisseZetetique (10 Jan 2025, MarcSCHAEFER)Edit Attach

Groupe d'intérêt informel suisse pour la zététique

http://zetetique.ch et http://zététique.ch

Actualités

Motivation

Dans un monde où les fake news deviennent la norme, où les faits alternatifs prennent le pas sur les faits, où le journalisme traditionnel est menacé par les nouveaux modèles instantanés, pourquoi ne pas revenir aux fondamentaux et communiquer ?

http://www.zetetique.fr/

Promotion

  • inviter des ténors de la galaxie zététique francophone (Tronche en Biais, Hygiène mentale, voire Arrêt sur Images pour élargir le sujet) à Neuchâtel lors d'un événement-émission (?) gratuit et collecter des nouveaux membres

  • communiquer dans les médias comme le pôle romand (voire suisse) de la zététique

  • évt. comme chapter d'une association française?

Dangers

  • au 19e siècle et aux Etats-Unis, Zetetic était une branche des platistes qui utilisaient la méthode hypercritique avec sélection des arguments et preuves pour prouver leur hypothèse délirante
  • il y a eu des personnages peu recommandables qui se sont affublés du terme "zététicien", comme par exemple un négationniste, royaliste et antijuif notoire.
  • les semeurs de doute utilisent une partie de la méthode scientifique mais la galvaude en méthode hypercritique pour tout démolir, certains lobbies sont fan de cette méthode
  • ces dernières années, certains youtubeurs se réclamant de la zététique (souvent à raison, d'ailleurs) ont été attaqués de manière systématique par certains groupes extrémistes (parfois avec des conséquences dans le monde réel), en plus du bashing quasi systématique dont il font l'objet

Parler de démarche rationnelle, de méthode scientifique est peut-être parfois plus facile que de parler de zététique.

Services à proposer

  • wiki d'échange (à créer)

Références (à compléter, pour fédérer l'action!)

Définitions de la zététique

Web et Youtube francophone

Associations et mouvements

France

Suisse romande

Médias plus ou moins classiques

Bonne qualité

Cas particuliers du documenteurs

Il y a aussi des médias qui publient régulièrement des émissions pseudo-scientifiques ou même complotistes: RMC par exemple propose beaucoup d'émissions de ce style (que cela soit de la pseudo-archéologie, ou le paranormal, les fantômes et les OVNIs). Il existe toutefois des chaînes "respectables" qui de temps en temps font des erreurs (France 5, Arte, RTS1). Par exemple, sur RTS1 le fameux Temps présent sur les ovnis -- on peut le regretter. Enfin, le blog complotiste FranceSoir s'est vu enfin retirer sa carte de presse

Sur la notion de documenteurs, lire Sciences et pseudo-sciences, numéro 349 de juillet/septembre 2024, article "Du documentaire au "documenteur", un continuum par Thibault Renard et Frédéric Tomas", page 16, colonne de droite, en particulier.

Organismes officiels

En Suisse

En France

Bibliographie

Lié à la zététique

ISBN titre commentaires
978-2-9121-0708-4 Prodiges et vertiges de l'analogie Le droit à la métaphore est surtout une permission d'écrire n'importe quoi, tant que c'est joli à l'oreille. C'est déjà une absurdité quand on réfléchit au fait que le savoir intéressant est inter-culturel et donc que les jeux de mots doivent pouvoir se traduire. A lire comme complément à Beyond the hoax et aux Intellectuels faussaires
978-2-3501-3277-8 Les intellectuels faussaires Le mensonge est une technique fort prisée, utilisée par les personnes les plus médiatiques.
978-0-199-56183-4 Beyond the hoax Un article scientifique rédigé de manière à plaire au comité de lecture, suivant des thèmes à la mode de la French Theory, est accepté dans Social Text. Ensuite, son auteur, explique que c'est un canular littéralement truffé de contre-vérités, citations inverses, blabla pseudo-scientifique littéraire, analogies douteuses. Un scandale s'en est suivi.
978-2-7381-1319-1 Devenez sorciers, devenez savants Réponses passionnantes (statistiques, par exemple) à des événements de prime abord inexplicables. On en sort complètement démystifié
978-2-89596-044-7 Petit cours d'autodéfense intellectuelle Lecture fondamentale et indispensable
978-2-246-81468-9 L'opium des imbéciles Ecrit par le créateur de ConspiracyWatch, style pamphlétaire: on n'apprendra pas énormément de chose, mais sa lecture déverrouille quand même quelques biais
978-2-7381-4313-6 Parlez-vous cerveau Beaucoup de biais sont liés au fonctionnement même du cerveau, oeuvre évolutive adaptée. En comprendre quelques bases de son fonctionnement permet d'en éviter.
divers Série: une chandelle dans les ténèbres: 1-3, 5, 9, 14, 17, 22, 27, 29-31, 36-37, 39-40, 43, 51 Bases fondamentales et quelques applications spécifiques (39: électrosensibles p.ex.)
978-2-9153-209-6 Au coeur de l'extra-ordinaire Ardu et long à lire, ce compendium de dizaines d'enquêtes sur 30 ans peut être vu comme un guide pratique de zététique, la bible
978-2410-01774-8 L'art d'exprimer son désaccord sans se fâcher Facile à lire, facile à comprendre: la cible de Graham adaptée au monde des chats de Nathan Uyattendaele (Le Chat Sceptique) et Adelina Kulmakhanova
978-2372-46041-5 Lumière bleue: éclairage à LED et écrans menacent-ils notre santé? Série Une chandelle dans les Ténèbres, numéro 46
978-2915-31217-1 Les médecines non conventionnelles ou les raisons d'une croyance Série Une chandelle dans les Ténèbres, numéro 7
978-2915-31273-7 Quantox: mésusages idéologiques de la mécanique quantique Série Une chandelle dans les Ténèbres, numéro 21
978-2021-4322-9-9 L'évolution, ça marche -- petit manuel d'autodéfense darwinienne Facile à lire, assez court et synthétique, Thomas C. Durand, de la chaîne la Tronche en Biais nous montre pourquoi la théorie de l'évolution est une théorie scientifique, en quoi elle est souvent incomprise, pourquoi elle fonctionne, et pourquoi ses critiques posent souvent les mauvaises questions et attendent les mauvaises preuves
978-2373-61216-5 Connaissez-vous l'homéopathie ? D'où vient-elle ? Quelles sont ses bases scientifiques (indice: il n'y en a pas). Thomas C. Durand, de la chaîne la Tronche en Biais nous montre qu'il est possible d'établir une pratique basée sur rien, et qu'elle dure 200 ans
978-2800-41730-1 La vaccination -- fondements biologiques et enjeux sociétaux Muriel Moser, collection Débats de l'Université de Bruxelles. Quelques éléments avancés et perspectives fort intéressants!
978-2-3793-1191-8 La science des balivernes Thomas C. Durand, de la chaîne la Tronche en Biais. Excellent retour sur l'année covid
978-2-7061-4982-5 Psychologie des croyances aux théories du complot Pascal Wagner-Egger. Excellentes bases scientifiques et bonnes références
978-2-37246-051-4 La Science face à la conscience ... animale Michel Baussier
978-2-3793-1605-0 Dieu, la contre-enquête Thomas C. Durand
978-2889-15482-1 Méfiez-vous de votre cerveau. Les biais cognitifs les plus courants, avec exemples et références Gilles Bellevaut & Pascal Wagner-Egger

voir aussi la liste de robby et celle d'Hygiène mentale.

Non directement lié

ISBN titre commentaires
978-2073-03669-8 Le français va très bien, merci Certains discours s'inquiètent de l'évolution du français, ou de son apprentissage, de "fautes". Qu'en est-il réellement?

Autres

contre-exemple

et les germaniques?

et les universitaires? (voir p.ex. interview Tronche en biais à NE)

I Attachment Action Size Date Who Comment
covid19-faq-longueEXT covid19-faq-longue manage 131 K 15 Nov 2023 - 10:10 MarcSCHAEFER Ancienne FAQ longue du forum USENET fr.misc.actualite.covid19
medecine-est-une-scienceEXT medecine-est-une-science manage 38 K 15 Nov 2023 - 10:08 MarcSCHAEFER Ancienne FAQ de fr.bio.medecine
Edit  | Attach | Print version | History: r41 < r40 < r39 < r38 | Backlinks | View wiki text | Edit wiki text | More topic actions
Topic revision: r41 - 10 Jan 2025, MarcSCHAEFER
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback